Pytania na temat Sprawiedliwego Handlu (2/5)
Odpowiedź na zarzut, że Sprawiedliwu Handel jest nieefektywny
Z okazji inauguracji festiwalu Sprawiedliwego Handlu
Fairtrade Fortnight w Wielkiej Brytanii do programu BBC Breakfast zaproszono Dalibora Rohaca z Legatum Institute, który podał szereg argumentów przemawiających według niego za tym, że Sprawiedliwy Handel się nie sprawdza. Barbara Crowther, Dyrektor ds. Polityki i Komunikacji
Fairtrade Foundation, opublikowała za pośrednictwem witryny fundacji odpowiedź na zarzuty stawiane przez ekonomistę.
„Sprawiedliwy Handel jest nieefektywny, ponieważ tylko 5% ceny produktu, który kupujemy, wraca do rolników w krajach rozwijających się”.
![Sprawiedliwy Handel to gwarancja lepszego losu dla producentów](/wp-content/uploads/owebsite/files/images/aktualnosci/fairtrade-juice-160px.jpg)
To stwierdzenie Dalibora Rohaca mogłoby odnosić się do jakiegokolwiek produktu będącego przedmiotem handlu. Istnieje wiele czynników, które wpływają na odsetek ceny ostatecznej, który dociera do rolnika (zarówno tego z Wielkiej Brytanii, jak i z kraju rozwijającego się), w dodatku różni się on znacząco w zależności od produktu.
Za kwestie najważniejsze uważamy to, czy cena, którą płacimy rolnikom, jest sprawiedliwa w odniesieniu do kosztów produkcji, jak również to, czy faktycznie przyczyniamy się do poprawy w sposób zrównoważony warunków życia producentów i lokalnych społeczności. Sprawiedliwy Handel ma na celu wzrost faktycznej wartości pieniężnej otrzymywanej przez organizacje rolników za sprzedaż swoich produktów. Dlatego też za każdy sprzedany produkt z certyfikatem Fairtrade producent otrzymuje dodatkową premię, wykraczającą ponad cenę rynkową czy gwarantowaną cenę minimalną Fairtrade.
Tłumaczenie: Ewa Brzezińska
Data publikacji: 2 kwietnia 2012